c4d渲染与vary for c4d的比较
请问各位高手，能分享你们对c4d本来的渲染器与vary for c4d的区别，优缺点，和其他方面的比较吗？谢谢~
[ 本帖最后由 美雅破浪 于 2008-2-25 16:14 编辑 ]
`````````````
怎么说呢``我也不太清楚。不过根据自己亲身体验。VRAY的G1比C4D要快很多。VRAY学起来起来比C4D要简单些吧````` 其实没有什么可比较的。
当你用心去学某一门技巧的时候，到了极致，效果都差不多。
关键有两点：
一是看自己手头上有那一个模块。
二是你的教程来源主要是那一块。
:handshake 很感谢Wilsion的提醒，
假如我的情况是这样的呢？
无论是C4D本来的渲染器还是vfc的渲染器我都还是一片空白，想集中精力学其中一个。
因为他俩只一个是最好的。要学就学最好的。速度，效果，难易等因素综合。
关于Wilsion提到的关键两点，
第一点中，在网络如此丰富的情度上，应该不是问题。
第二点，教程的话，只要是好的渲染器，必会很多人出教程，或者现在还比较难找得以后一定会有。
不知大家有什么意见呢 顺便问一下，那里有vary for C4D 免费 的下载
谢谢~~~~~~~~
你上百度能搜到的
其实按我个人来说VRAY是好点``速度效果都不错```不过你要学VRAY的话C4D也是要学点的``你要从C4D中学习下材质灯光的原理```
VRAY很多都和C4D有关的。比如贴图之内的```
首先还是要学好C4D``````不需要很精```至少要都会``
那时再弄VRAY就最好了``````` c4d比VRAY好 VRAY是拉圾 我还是比较喜欢用C4D的
因为有固定材质可用。 本人用vray多年，最初是for max 的，该渲染器渲染逼真，快速，容易上手，并且兼容max默认材质，（当时和其他渲染器相比是新生软件，但是很快就有大量的fans出现），所以一直都用它渲染作品，后来vray for c4d 出来后，用了1.08版本测试了一下，与c4d的兼容性还有很多不足，不能最大利用c4d的环境。我曾用c4d的ar和vray进行动画渲染对比，都打开gi ，vray明显快很多，而且质量没得说，c4d的AR就慢很多，特别是还有闪烁，如果gi数值设的太高，那样就不会闪烁了，可速度又实在不敢恭维，我还是很喜欢vray的，如果后续版本能对c4d完美支持，我还是会选择它的，不过听说c4d的ar3很厉害，目前还没有出来不知道，如果速度和质量都能满意的话，那么当然是c4d的用户的首选，自带的渲染器最大好处就是无缝集成，能和c4d环境完美匹配。没有限制。哈哈，说了这么多废话，就当给大家一个参考吧。不认同的就当没看见啊！
页:
[1]
2